2013年08月11日
下北沢X新聞（2379)〜横手少尉と少年整備兵４〜
（一）
戦争は民族を映し出す鏡だ。有事は端的に国家の姿勢をあぶり出す。一兵卒をどう扱うかということがある。つまりは人間として見るかということだ。が、それは知れている。個々人の人格などはなきに等しい。国家は権力者の都合で人を平気で兵器にする。特攻攻撃は端的な例だ。
司令官が出て来て特攻の必要性を説く、日本の将来は君達にかかっていると説く。その後に特攻を募る。「お前達は行かんのか？」という。その後にしばし間がある。各隊員は横目で何となく他を窺う。嫌だといは言えない空気、それがピィンと張り詰めている。もう一度「行かんのか」と一喝すると、全員が揃って手を挙げる。
元特攻隊員の小林孝哉さんとは特攻について何度も書簡の往復をして、それを『特攻隊と（松本）褶曲山脈−鉛筆部隊の軌跡』に記録した。彼からは礼状とともに「秋田県特攻隊」−招魂祭を振り返って−という冊子が届いた。彼はこの中で特攻という戦術について記している。「指揮官の無能・堕落を示す『外道の統率』だと思います。おごり切った薄汚い外道達を除けば、戦争を好んで起こす国民はおりません」と強く訴えている。
人を武器にして敵艦に突っこませる。この戦法はどう考えてもむごい、救いようがない。行く側は国家に任ぜられた名誉、末代まで語り継がれる名誉と言う。死んだら神鷲として祀られると言う。口で言う分は、なんとでもいえる。兵隊は部品だ。戦争指導者は、それが敵に脅威を与えれば儲けものだぐらいな認識だったのではないか。命令する側の論理だ。思想も何もない。
見通しをもって戦っているわけではない。取り敢えずこの戦法でいけば、取り敢えずはいいだろう。合理性や客観性は持ち合わせない。その無理な戦術によって多くの若者が死んだ。
深く考えることもなくその場しのぎで判断したり、命令したりというのは今も行われているように思える。合理性に欠いているこことをその場凌ぎで行っている。端的な例でいえば、福島原発の収束宣言である。
今になって分かったが、収まっているどころか、危険はずっと継続している。このところ放射能汚染水の海への流入が大きな問題となっている。ダダ漏れは当初から推測できたにも関わらず、情報は開示しないで小出しに出して、全貌を知らせないようにしている、そうとしか思えない。
エネルギーの未来をどうするかでも危うい。当面しているのは除染だ。が、中間貯蔵施設の建設計画が頓挫していて、除染した土の持って行き場がない。それでこれは遅々として進まない。
この問題は、核燃サイクルの問題にも関連する。高レベル廃棄物をどうするか。見通しは立っていない。誰がみても、いわゆる核燃サイクルは頓挫している。高速増殖炉もんじゅは動かない。核燃再処理も停まっている。が、この現実をみようとしない。これの続行を前提として計画は変えようとはしない。自分達のいるときはなんとかなるから、後は後だ、このまま放置しておこうや。そんな考えなのか。原発もろともに一億総心中へ向かうのか？
（二）
国家が召集した兵をどのように扱うか。往復ビンタで鍛え上げる。ムチでしごく。飛行機の防弾はほとんど考えないで、撃ち抜かれれば即座に火を噴く。が、敵機は厚い防弾に覆われ撃っても墜ちない。戦闘員に対する国家の施策がここにも現れている。
国領に墜ちたB29を調べに行ったとき、この飛行機内で、乗員はコーヒーか紅茶かを選べる機械があったと知って大きなショックを受けたことがある。
このB２９の飛行コースについてずっと思い違えていたことがある。サイパン、グアムなどから飛び発ったB２９は北上して富士山をめざす。そして内陸部に入って富士を回り込むかたちでジェット気流に乗り東京へ攻め込んできていたと思っていた。
「富士飛行場はちょうど飛行コースの真下にあるのですよ。洋上からは北東方向に向かっていましたね。だから富士山を左手に見ていくわけですよ。頂上には観測小屋があってそれを見つけたB29の射手がそこに向けて機銃を放ったなんて聞きますね」
これは佐野茂さんの話だ。
「戦後になって富士宮に墜ちたB29の調査を米軍はしましたが、それは厳しかったらしいですね。」
これは各地で行われた。空から降ってきた飛行機は日本人には宝だ。ジュラルミンを切り取る。食糧を盗む。敵兵を竹槍で襲う。兵員は金銀の指輪を填めている。それをタガネで外して持ち去る。そんなことをしていたようだ。
（三）
昭和二十年五月二十八日、横手少尉は、沖縄ヘ特攻機を先導する途中、箱根を越えたところでエンジンが不具合になって富士飛行場に不時着した。記録ではすぐに飛び発って、上に上がったとたん失速して墜落し亡くなったとある。
これで疑問に思ったことは、不時着後すぐに飛び発ったように書いてある。が、少年整備兵たちが彼に深い親しみを持ったとすれば、少尉と少年たちがふれ合うという時間がなければこの物語は成立しない。
再度、佐野茂さんに電話をした。
「どのくらいいたかなんて覚えていません。でも、彼をすっかり親しくなったことは確かです。みんな尊敬していましたから…」
やはりこれは短時間でのことではないように思える。
（今日届いた松本市空港図書館で行われている企画展の案内。今朝の朝日新聞に載った本の広告）
〇情報 NHK首都圏ネットワーク
2013年8月12日（月） 18時10分〜18時52分 の放送内容
▽事故28年・父への思い胸に登る御巣鷹の尾根 ▽特攻隊員最後の姿
後者の項目が「鉛筆部隊同窓会」の様子の一端を伝えるようだ。
国家が召集した兵をどのように扱うか。往復ビンタで鍛え上げる。ムチでしごく。飛行機の防弾はほとんど考えないで、撃ち抜かれれば即座に火を噴く。が、敵機は厚い防弾に覆われ撃っても墜ちない。戦闘員に対する国家の施策がここにも現れている。
国領に墜ちたB29を調べに行ったとき、この飛行機内で、乗員はコーヒーか紅茶かを選べる機械があったと知って大きなショックを受けたことがある。
このB２９の飛行コースについてずっと思い違えていたことがある。サイパン、グアムなどから飛び発ったB２９は北上して富士山をめざす。そして内陸部に入って富士を回り込むかたちでジェット気流に乗り東京へ攻め込んできていたと思っていた。
「富士飛行場はちょうど飛行コースの真下にあるのですよ。洋上からは北東方向に向かっていましたね。だから富士山を左手に見ていくわけですよ。頂上には観測小屋があってそれを見つけたB29の射手がそこに向けて機銃を放ったなんて聞きますね」
これは佐野茂さんの話だ。
「戦後になって富士宮に墜ちたB29の調査を米軍はしましたが、それは厳しかったらしいですね。」
これは各地で行われた。空から降ってきた飛行機は日本人には宝だ。ジュラルミンを切り取る。食糧を盗む。敵兵を竹槍で襲う。兵員は金銀の指輪を填めている。それをタガネで外して持ち去る。そんなことをしていたようだ。
（三）
昭和二十年五月二十八日、横手少尉は、沖縄ヘ特攻機を先導する途中、箱根を越えたところでエンジンが不具合になって富士飛行場に不時着した。記録ではすぐに飛び発って、上に上がったとたん失速して墜落し亡くなったとある。
これで疑問に思ったことは、不時着後すぐに飛び発ったように書いてある。が、少年整備兵たちが彼に深い親しみを持ったとすれば、少尉と少年たちがふれ合うという時間がなければこの物語は成立しない。
再度、佐野茂さんに電話をした。
「どのくらいいたかなんて覚えていません。でも、彼をすっかり親しくなったことは確かです。みんな尊敬していましたから…」
やはりこれは短時間でのことではないように思える。
（今日届いた松本市空港図書館で行われている企画展の案内。今朝の朝日新聞に載った本の広告）
〇情報 NHK首都圏ネットワーク
2013年8月12日（月） 18時10分〜18時52分 の放送内容
▽事故28年・父への思い胸に登る御巣鷹の尾根 ▽特攻隊員最後の姿
後者の項目が「鉛筆部隊同窓会」の様子の一端を伝えるようだ。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by 三島賢治 2013年08月11日 21:18
「除染」という言葉に、「転進」と同じ響きを感じます。
「集染」というのが妥当でしょうし、本当は「集染」すらできないのではないでしょうか。誤解を恐れず言えば、チェルノブイリと同じで、未来永劫「立入できない」のが基本で、被害者の人たちには心苦しいですが、域外に移転するしかない。
だけれどもそう言ってしまうと、今までの戦術が謝っていた事になる。ので決断できない。
「いろいろやったけど駄目でした、諦めてください」とそのうち言うか、「無言のうちに判ってもらう」という事でしかないように思える。
昭和20年までならば「御聖断」を最後にお願いして戦争を終わらせることがかろうじて出来たが、今の世にはその手立ても無い。
次に被害が起きた場合は、誰がどの決断をするのか問われているが明確なシナリオは無い。
なぜ、「撤退」と言わずに「転進」と言っていたのか、敗戦の日の前に、改めて考えます。
「集染」というのが妥当でしょうし、本当は「集染」すらできないのではないでしょうか。誤解を恐れず言えば、チェルノブイリと同じで、未来永劫「立入できない」のが基本で、被害者の人たちには心苦しいですが、域外に移転するしかない。
だけれどもそう言ってしまうと、今までの戦術が謝っていた事になる。ので決断できない。
「いろいろやったけど駄目でした、諦めてください」とそのうち言うか、「無言のうちに判ってもらう」という事でしかないように思える。
昭和20年までならば「御聖断」を最後にお願いして戦争を終わらせることがかろうじて出来たが、今の世にはその手立ても無い。
次に被害が起きた場合は、誰がどの決断をするのか問われているが明確なシナリオは無い。
なぜ、「撤退」と言わずに「転進」と言っていたのか、敗戦の日の前に、改めて考えます。
