2017年03月18日
下北沢Ｘ物語(3240）〜代官山大学2017：街研究と講演〜
（一）文化探訪を続けて十数年になる、何かの拍子に「これ知らないで死ぬところだった」という事例に遭遇する。昨日（１７日）はその一つだ。昨晩、代官山ステキ総研のイベント、代官山大学2017が開催された。ここで特別講演があった「ヒルサイドテラス前史 『昭和の道はなぜ残ったのか』 講師は我らの仲間、三田用水研究家 木村孝氏である。代官山における『昭和の道』は代官山という街の形成に関わる重要な核である。そのことを氏は見事に指摘し会場を沸かせた。特に良かったのは、「代官山大学」で研究発表をした多くの若者に刺激を与えたことだ。自分でも半世紀前に抱いた疑問が講義を聴いて解けた、そう昨日参加していた大学生ぐらいの年齢のときに経験したことである。アルバイトとしてお中元の配達をした。その配達範囲に代官山があった。荷物運搬用の自転車にお中元を満載して配っていくものだ。このときに代官山を走る旧山手通りは何遍も走った。木々の緑が多く、お屋敷が連なる街だった。配達するものも高級品ばかり、この時に思ったことがある、なぜこの道はどうしてだだっ広いのだろうという疑問である。大きい通りなのに静かだ、お屋敷のセミの鳴き声がうるさいばかりだった。代官山の『昭和の道』は自分の青春だったように思う。懸命にペダルを漕いでデパートの高級品を届けていた自分の姿が思い浮かんでくる。
木村孝氏は、昭和の道「旧山手通り」ななぜ残ったのか、その種明かしをする。
旧山手通りはもともとは山手通り、すなわち環状六号線として計画されていた。ところが戦災を契機に道路の敷設計画が変更となり、六号線は目黒川右岸を通る道に変更された。これによって渋目陸橋 - 神泉 - 鎗ヶ崎交差点は支線に格下げとなって、それでここが旧山手通りと呼称されるようになった。
木村孝氏は、こう結論づける。幹線としての６号から亜幹線の２５号に格下げされ「かえって旧・山手通りは拡幅などの大きな変化を免れて『昭和の道』はそのまま残った」という。このことが現在の代官山の街並形成に大きな影響を与えたと。
（二）
講演に先立って、「代官山大学」の中核をなす大学生による研究発表が行われた。
第一部 学生研究発表
� ‖經瓜海硫麝契�に関する研究２ ラフェンテ代官山を起点に
國學院大學経済学部２年 内海彩菜、萩原甲斐、辛島千咲、五十嵐悟天、川口遥夏、 高橋花奈、橋爪遼、内島啓太（経済学部 田原裕子研究室）
�◆仝朕妖垰坿儻�におけるメディアの役割―代官山を事例として
北海道大学大学院 国際広報メディア・観光学院 竹中直子 (岡本亮輔 観光創造専攻 研究室)
�� 街並み空間形成におけるオープンスペースの創出要因に関する研究−代官山地域を 対象として
横浜国立大学大学院２年 小山結子 (理工学部 野原卓研究室)
�ぁヽ垢旅�格を軸とした歩行者空間におけるアクティビティと街の魅力に関する研究−目黒川沿い周辺地域を対象として
横浜国立大学大学院１年 田中 裕子(理工学部 野原卓研究室)
�ァ‖經瓜魁Ψ暖羲�間の歩行者空間としての都市計画道路整備のあり方―渋谷区画街路第1号線を対象に
東海大学工学部４年 三好航平 （工学部 加藤仁美研究室）
�Αー慂�川緑道を対象とした調査とワークショップーJakuプロジェクト
工学院大学大学院 修士課程1年 五十嵐裕音（工学研究科 遠藤新研究室）
��地域の自律的な発展におけるつなぎ空間の形成及び特性に関する研究―住宅地に現れる敷地内空地 に着目し
東京大学大学院博士後期課程 黃竣湖 （工学系研究科 川添善行研究室）
七本の研究発表を聞いた。代官山大学でのプレゼンテーションを行ったことが就職活動に有利に働いて、就職できたとの話をステキ総研の代表、岩橋謹次さんから聞いていた。代官山というフィールドワークがあって、そこでの調査が発表できるというのは学生にはチャンスである。
それと視点というものもあるだろう、若者の観方が街づくりに役立つということが。
（三）
第三部は意見交換会だった。やはり木村孝氏の特別講演が参加者に評判だった。大学の先生から街の文化をどう捉えてこれからの街づくりに生かしたらよいのか、それに対するヒントをいただければというような発言があった。手を挙げたのは私だ。
「その質問への直接的な答えではありません。今日、木村孝先生が講演で発表されたことは重要な示唆を含んでいると思います。学生の皆さんは、代官山という地域の特性を捉えようと研究をされた。地域の特性は、どこにあるかの原点を示されたのが木村孝先生ではなかったか、すなわち、文化とは何かということです、それは地域独特の臭いだと思います。言えば、三つですね、代官山地域の音、臭い、それと景ですね、そこに秘密がある。代官山も山は、高みを言います、ここからの眺望としての富士や丹沢は素晴らしいものです。景観もヒントです。かつてここで水車が回っていて大きな音を立てていたというのも歴史としては大事ですね……文化研究、地域研究は土地固有の特性をそれぞれが見つけ出すことにあります…」
帰りしな、木村孝氏は、私にいう。
「やっぱり昔先生だった人はつい、学生たちに教えようという気持ちになるものなんですね」
言えることは、今日の特別講演は有意義だった。代官山の歴史文化が丹念に紐解かれたからである。
（上、講演する木村孝先生、中、研究発表した学生たち、下、国学院大学の学生による和学の演奏）
この記事へのコメント
1. Posted by きむらたかし＠三田用水 2017年03月18日 22:33
〔身に余るご評価…〕
ありがとうございます。
こちらも、今回のお話をするるための調査で、学生時代つまりは約40年前からの疑問を解消できて「すっきり」しました（すっきりわかったことは、もう一つありますが、それは後日）。
イベント終了後の会場の反響が「想定外」に大きかったので、急いで「旧山手山手通り」成立に関するサワリを、当方のブログにまとめました。
http://mitaditch.blogspot.jp/2017/03/blog-post_18.html
ありがとうございます。
こちらも、今回のお話をするるための調査で、学生時代つまりは約40年前からの疑問を解消できて「すっきり」しました（すっきりわかったことは、もう一つありますが、それは後日）。
イベント終了後の会場の反響が「想定外」に大きかったので、急いで「旧山手山手通り」成立に関するサワリを、当方のブログにまとめました。
http://mitaditch.blogspot.jp/2017/03/blog-post_18.html
