2025年07月11日
下北沢X物語（5214）―どうして『鉛筆部隊』は抹殺されたのか―
（一）『鉛筆部隊』は現今、すっかり社会用語として定着している。これは自身の発信が契機となった。それは『鉛筆部隊と特攻隊』、発刊は2012年だ。浅間温泉に疎開していた学童たちと特攻隊員たちとが緊密にふれ合っていた、これは当時大きな反響を呼んだ。この問題についてはもうずっと調べを継続してきた。時間の経過は認識を改めもする。今、思うと自分の先入観が、『鉛筆部隊』を善意的に解釈してしまったとの懸念を持つ。つまり「ペンは剣よりも強し」、武器よりも鉛筆で説く言葉にこそ力があると。が、時間が経過して思うとこの問題の本質は、当時のジャーナリズムの、青少年に対するプロパガンダにあった。戦争賛美、称揚にあった。
高田充也さん、その奥さんとは何度か浅間温泉の目之湯旅館で歓談する機会があった。
「朝早くに目覚めると暗いうちから出かけます。畑を耕すのですよ。そうすると夜が明けてきて、朝日がアルプスの稜線を照らすのですよ。そのときが一番いいですね、私は鍬の柄に寄りかかって夜が明ける様を眺めます。とても幸せな時間ですね」
私は、その話を聞いて朝の詩を思った。
ご主人の高田さんは、長く教職に就かれていた。退職後は地域の文化活動に力を入れておられた。私の『鉛筆部隊と特攻隊』を知って、童話化を思いつかれた。
『僕のお嫁さんになってね: 特攻隊と鉛筆部隊の子供たち』（2017 ほおづき書籍）を発刊された。
「私は、鉛筆部隊の引率者柳内達雄先生はよく知っていましたよ。綴り方教室で有名な『赤とんぼの会』の同人でした。どうしても腑に落ちないのは『鉛筆部隊』のことは一切語らなかったことです」と。
（二）
私が、疎開学童と特攻隊とのふれ合いを初めて知ったのは、『学童集団疎開』（浜館菊雄著 大平洋出版社 1971刊）である。この著作、学童集団疎開を語るときに必ずと言っていいほどに引用される、名著である。が、これは改版である。同著末尾に次のようにある。なお本書は、一九五六年に『浮雲教室』として黒潮社から刊行したものに、新しい資料を加えて刊行するものである。
初版は、一九五六年、昭和三十一年である。戦後十一年である。戦争の記憶が生々しい時代である。戦争を振り返って論述は慎重さを求められた。特攻隊とのふれ合いは、気を使っただろうと思う。「特攻隊員と子どもたち」という表題だ。興味深いのは書き出しである。
この章は、朝日新聞の現地探訪記者小口・内田両氏が収録し、一九四五（昭和二○）年五月六日号の『週間少国民』に掲載された「神鷲と鉛筆部隊」の記事から、必要の部分を引用させてもらいましたことをお断りいたします。
分かることは扱いがとても慎重である。『神鷲と鉛筆部隊』は、このタイトルからも分かるとおり、戦争称賛、プロパガンダ記事である。この記事の核心となる箇所を引けば、戦争賛美となる。だから筆者は「必要の部分を引用」と敢えて断った。なるべく事実のみを拾って書こうとの思いがあった。特攻称賛部分を書けば必ず叩かれる。
学童疎開の歴史は大切だ。疎開全般に関しては浜館は冷徹に分析し書いている。それゆえに歴史史実としては貴重な文献として今も読まれる。
三ヶ月前ほどだったNHK特集の記事で浜館記事を扱うということで私にまで照会があった。その番組はいついつ放送されるとの連絡があったが、見損ねてしまった。
（三）
柳内達雄先生は、千代の湯の引率をしていた。この隣にあったのが浜館菊雄先生引率の蔦の湯があった。自身も「これは、代沢五学寮のうち、私の学寮のすぐ隣りの千代の湯で起こった物語であった」と記述している。
両先生、すなわち柳内達雄、浜館菊雄は互いに仲が良かった。が、記述では鉛筆部隊生みの親である柳内達雄先生のことは触れない。
この『神鷲と鉛筆部隊』では、出撃した特攻隊員からの手紙が来る場面は大きな山場である。最初にあるのが「今野軍曹の手紙」である。その書き出しだ。冒頭にわざわざ注がある。
鉛筆部隊（千代の湯学寮の子どもたちは、自分のことをこう呼んでいた）の諸君。
学童が自らを「鉛筆部隊」と名乗ったというが、名付けたのは柳内達雄先生である。
（鉛筆部隊学童男子。駒沢公園での少年サッカー練習風景）
